Liberalismus
Aktueller Bezug – Probleme der FDP
• Der Burnout der FDP
- Das Verhältnis der Liberalen zum Staat
- Das Verhältnis der Liberalen zur Wirtschaft
- Das Verhältnis der Liberalen zur Demokratie
Liberalismus
Die Krise der FDP!
Die 1990er Jahre müssten eigentlich für
die FDP besonders erfolgreich gewesen
sein. Das Gegenteil ist der Fall.
Warum?
Liberalismus
Wählerstimmenanteile der Bundesratsparteien: Nationalratswahlen
1919 – 2003
35.0
30.0
26.7 %
25.0
23.3 %
20.0
17.3 %
15.0
14.4 %
10.0
7.4 %
5.0
FDP
CVP
SPS
SVP
GPS
2003
1999
1995
1991
1987
1983
1979
1975
1971
1967
1963
1959
1955
1951
1947
1943
1935
1931
1928
1925
1922
1919
0.0
Liberalismus
Gefahren für den Liberalismus (Artikel:
The perils of complacency)
Aussage des Artikels: Alle sind heute
liberal, Liberalismus wird als etwas
Selbstverständliches wahrgenommen
und die Gefahren, die von antiliberalen
Strömungen ausgehen, werden nicht
erkannt. (The perils of complacency.
The Economist, 21.12.96)
Liberalismus
EU-Parliament (88 Sitze; 2004)
To the Group of the European Liberal,
Democrat and Reform Party (ELDR)
belong Liberal parties such as the UK
Liberal Democrats, two centrist parties in
the Netherlands (Freedom and
Democracy, and Democrats 66), and the
Centre Parties in both Sweden and
Finland.
Liberalismus
Liberalismus
Liberale Parteien in Europa
Austria
Belgium
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Hungary
Ireland
Italy
Luxembourg
Netherlands
Scotland
Spain
Sweden
Schweiz
United
Kingdom
Liberales Forum
Mouvement Réformateur
Vlaamse Liberalen en Demokraten
Radikale Venstre
Venstre
Estonian Reform Party
Suomen Keskusta
Svenska folkpartiet i Finland rp
Démocratie Libérale
Die Liberalen
Szabad Demookratak Szövetsege
Progressive Democrats
I Democratici
Parti Démocratique
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66
Scottish Liberal Democrats
Convergència Democràtica de Catalunya
Coaliciòn Canaria
Folkpartiet Liberalerna
Centerpartiet
Fresinnig-Demokratische Partei des Schweiz
Liberal Democrats
Liberal Reform Party
Flemish Liberals and Democrats
Social Liberals
Liberals
Liberals
Center Party
Swedish People's Party in Finland
Liberal Democratic Party
Liberal Party
Alliance of Free Democrats
Progressive Democrats
The Deomocrats
Democratic Party
Liberal Democratic Party
Social Liberal Party
Liberal Party
Catalan Democratic Party
Canary Islands Coalition
Liberal Party
Center Party
Liberal Party
Liberal Party
Liberalismus
Kapitel 4: Liberalismus
1 Politische Idee des Liberalismus
2 Träger der liberalen Bewegung
3 Liberalismus am Beispiel des
Schweizer Freisinns
Liberalismus
4.1 Politische Idee des Liberalismus
Liberalismus
Herkunft und Entstehung
Der Liberalismus geht auf die seit dem 17.
Jahrhundert entwickelten Theorien und
Bewegungen zurück, die in Abgrenzung zum
Feudalismus
• die auf Tradition und Gottesgnade begründeten
Autoritäten infrage stellen,
• den autonomen, vernunftbegabten Menschen
behaupten und
• die Institutionen des gesellschaftlichen
Zusammenlebens als Produkt zweckrationalen
menschlichen Gestaltens verstehen.
Liberalismus
Leitmotiv
Jeder ist seines eigenen Glückes
Schmied!
Es richtet sich primär gegen die alte
Ständegesellschaft mit ihren über die
Geburt vermittelten Privilegien.
Liberalismus
Liberalismus und Staat
• Thomas Hobbes (1588-1679) - Leviathan Gesellschaftsvertrag
• Bürgerrechte, Liberalismus (Locke 1632-1704)
• Repräsentative Demokratie (John Stuart Mill
(1806-1873)
• Gewaltenteilung (Exekutive, Legislative,
Judikative), Montesquieu (1689-1755)
• Rechtsstaatlichkeit (Legalitätsprinzip)
Liberalismus
Grundlage für die Entwicklung und
Verbreitung liberalen Gedankenguts:
Die Herausbildung der kapitalistischen
Marktgesellschaften.
Die ökonomische Theorie des
Liberalismus (Wirtschaftsliberalismus)
ist daher für seine politische Theorie
grundlegend.
Liberalismus
Wirtschaftsliberalismus
Im Zentrum der Theorie stehen:
• Unbegrenztes Privateigentum: Eigentum
an Boden (eigentlich: Produktionsmittel) ist ein
Naturrecht, erhöht Nutzung und Sorgfalt und
mehrt somit das Gemeinwohl (T. HOBBES);
• Markt/Konkurrenz: Die Freiheit, nach bester
Einsicht zu produzieren und die Produkte
auszutauschen, führt zum grösstmöglichen
Nutzen für alle ("invisible hand"; A. SMITH).
Liberalismus
Liberale Politik
Die wesentliche politische Forderung
des klassischen Liberalismus an den
Staat lautet:
Der Staat ermöglicht und garantiert
in erster Linie die
privatkapitalistische
Marktgesellschaft.
Liberalismus
Gemeinsamkeiten/Kontinuitäten der verschiedenen
Theorien und Praktiken des Liberalismus (1):
• Primat der Wirtschaft gegenüber Staat und Politik; allerdings
stimmt das (Selbst-)Bild, der Liberalismus wolle Staatsaufgaben
generell beschränken (Anti-Etatismus), nur bedingt. Seine
ökonomische Ordnung wird mit beachtlichem Einsatz staatlicher
Mittel errichtet und unterhalten (rechtliche Rahmenbedingungen
(z.B. Eigentumsordnung, Vertragsfreiheit), Infrastruktur (z.B.
Verkehr, Energie), Koloniale Politik, Staatsaufträge);
• Unbeschränkter Handel, Gewerbefreiheit;
• Freiheit, Unabhängigkeit des Individuums (Grundrechte);
diese scheinbar von der Ökonomie losgelöste liberale Forderung
diskutiert MACPHERSON unter der Bezeichnung
"Besitzindividualismus"; hier liegt weiterhin ein
emanzipatorisches Potential des Liberalismus;
Liberalismus
Gemeinsamkeiten/Kontinuitäten der verschiedenen
Theorien und Praktiken des Liberalismus (2):
• bürgerliche Privatsphäre;
• Demokratie; gehört nicht zum Wesen des Liberalismus
(der klassische Liberalismus lehnt das allgemeine Wahlrecht strikte ab;
Gefahr der Pöbelherrschaft); ökonomischer Bereich wird prinzipiell
ausgeschlossen; im politischen Bereich nimmt der Liberalismus eine
opportunistische Haltung zu demokratischen Institutionen ein, schreibt
sie auf seine Fahne, solange die ökonomische Ordnung nicht gefährdet
ist (sonst neigt er auch zu konservativ-autoritären Staatsvorstellungen).
• Kennzeichen liberaler Politik ist überdies die Scheu vor
grossen programmatischen Entwürfen; dagegen
"Stückwerktechnologie" (POPPER).
Liberalismus
Liberalismus als "Weltbild"
Ausgangspunkt ist das Individuum
("Menschenbild"). Die entsprechenden
anthropologische Auffassungen sind:
• Mensch als rationales Wesen
• Mensch als Nutzenmaximierer
• Natürliche Verschiedenheit (Ausstattung mit
Fähigkeiten) der Menschen (Erklärung
unterschiedlichen Lebenserfolgs; Konkurrenz als
naturgemässes Prinzip gesellschaftlicher
Ordnung (teilweise auch zwischen
Staaten/Völkern); Nähe zum Sozialdarwinismus)
Liberalismus
Fünf Kernsätze des Liberalismus
(Rhinow, NZZ)
• Liberalismus ist eine gesellschaftspolitische Konzeption.
Hautpanliegen sind Freiheit, Würde und
Eigenverantwortung des einzelnen Menschen.
• Liberalismus verlangt eine soziale Marktwirtschaft. Es
braucht auch Regeln des sozialen Ausgleichs.
• Liberalismus ist eine Geisteshaltung. Der liberale Mensch
ist offen.
• Liberalismus gedeiht nur in einem liberalen Staat, der
eine Rahmenordnung für die freie Gesellschaft
gewährleistet.
• Liberalismus verlangt schliesslich ein demokratisches
Gemeinwesen.
Liberalismus
Herausforderungen an den Liberalismus
(Rhinow, NZZ)
• Der moderne Liberalismus muss sich mit einem ganzheitlichen
Menschenbild auseinandersetzen. Der Mensch bleibt zwar (auch)
rationales, wirtschaftendes, "nutzenmaximierendes" Wesen, aber er
lässt sich nicht darauf reduzieren.
• Wiederbesinnung auf seine Zukunftsoffenheit und Dynamik.
Liberalismus obwohl wertkonservativ nicht gleich Konservatismus.
• Was kann der Liberalismus zur Bewältigung der Umweltproblematik
beitragen?
• Unter Liberalismus darf nicht nur die Wahrnehmung gegenwärtiger
Lebenschancen verstanden werden. Auch der Nachwelt sind
Spielräume freier Entfaltung offen zu halten.
• Verhältnis Liberalismus-Staat. Liberale Politik darf nicht a priori
staatsfeindlich sein.
Liberalismus
4.2 Träger der liberalen Bewegung
Liberalismus
Gesellschaftliche Basis
In erster Linie ökonomisch Selbständige
sowie darauf Hoffende.
Abnahme dieser Schicht führt zum Bemühen
der liberalen Parteien, auch die Interessen
anderer sozialer Schichten zu integrieren
(Bauern, Angestellte), insbesondere durch
Einbezug sozial- und rechtsstaatlicher
Anliegen
Liberalismus
Liberale Parteien
•
•
•
•
Unterschiede in der Tendenz europäischer Länder, liberale
bzw. radikale Parteien hervorzubringen (nach BEYME
1982: 48 ff.): Radikale Parteien werden begünstigt durch:
Starke
Betonung
der
Werte
Massenbeteiligung/
Demokratie; Kampf für allg. Wahlrecht.
Existenz einer republikanischen Tradition.
Dominante katholische Kultur und durch sie genährten
Antiklerikalismus.
Wirtschaftliche Unterentwicklung; geringere Beeinflussung
durch Manchesterliberalismus, weniger Berührungsangst
vor Protektionismus und Staatsinterventionismus.
Liberalismus
Vier Konkurrenzbewegungen:
• Nationale Einigung; wo sie spät erfolgt,
gefährdet sie eine einheitliche liberale
Bewegung (Italien, Deutschland).
• Konservative Gegenbewegung.
• Bauernbewegungen.
• Sozialistische Bewegung; wo sie spät
zum Machtfaktor wird, begünstigt dies
die Entstehung radikaler Parteien.
Liberalismus
Entwicklung:
Im Zuge der Entwicklungen im 20. Jh. verlieren
klassisch liberalistische Parteien an Bedeutung.
Dies führt zu einer
• Rückbildung zu Splitterparteien oder einer
• Relativierung der Positionen in zwei Richtungen:
sowohl in Richtung
- Sozialismus (Keynesianismus, "sozial-liberaler
Konsens"), als auch in Richtung
- Konservatismus (z.B. in England, wo
Conservatives Rollenvertretungen der Liberalen
übernehmen).
Liberalismus
Inhaltlichen Positionen des Liberalismus
in den USA - Entwicklung
Ausgangspunkt des Staatsinterventionismus in den
USA: Roosevelt (1932) mit dem "New Deal".
Ausbau des Wohlfahrtsstaates (John F. Kennedy).
"Liberalismus verstanden als Linksliberalismus wurde zu
einem chamäleonhaften Begriff, der alle Formen des in
den USA nicht hoffähigen Sozialismus einschloss und
zur Bedürfnisbefriedigung kleinster Randgruppen auf
Kosten der Mehrheit diente (Winterberger 1988: 5).
Die Krise des Sozialstaates bereitet schliesslich die
Präsidentschaft Ronald Reagans vor.
Liberalismus
Liberale Strömungen in den USA:
• Das demokratische Laisser faire eines Andrew Jackson (1829-1837).
• Der Sozialdarwinismus von William Graham Sumner (1840-1910) mit
seinem "Überleben der Tüchtigsten"
• The Old Right; die sich gegen Social Security und ein weltweites
militärisches Engagement der USA richtete.
• Objektivismus (Ayn Rand)
• Libertarianism; libertarians od. conservatives in klassischer
Abgrenzung zu den Etatisten. Strömungen und Exponenten sind hier:
Die Österreichische Schule der Nationalökonomie (Ludwig von Miese,
Friedrich A. von Hayek), die Chicago School (Frank H. Knight, George
Stigler, Gary Becker), die Utilitaristen (Milton Friedman) und die Public
Choice School (Gordon Tullock, James Buchanan).
• Anarchokapitalisten; Synthese zwischen der Österreichischen Schule
der Nationalökonomie und den anarchistischen Philosophen Spooner
und Tucker. Hier werden selbst die klassischen Leistungen des
Staates (Gerichte, Polizei, Militär usw.) von Privaten erbracht.
Liberalismus
Neoliberalismus
• Der Begriff Neoliberalismus wird, in Anknüpfung
an den klassischen Liberalismus, von einigen
Ökonomen wie Friedrich August Hayek und
Walter Eucken im Jahr 1939 geprägt.
• Eucken ist der Begründer der sogenannten
‚Freiburger Schule‘, die unter dem
einschneidenden Eindruck der sozialen Folgen
der Weltwirtschaftskrise in Deutschland in den
1930er Jahren entsteht, jener Zeit, als Keynes in
England seine wirtschaftspolitischen
Maßnahmen der Globalsteuerung des
Wirtschaftsprozesses formuliert.
Liberalismus
Ordo-Liberalismus
• Eucken befürwortet zwar eine liberal ausgestaltete
Wirtschaftsordnung, sieht aber neben staatlicher
Wettbewerbspolitik und der Korrektur externer Effekte
auch im Bereich sozialpolitischer Maßnahmen und
steuerlicher Verteilung wichtige Angelpunkte staatlicher
Intervention.
• Monopole werden als größere Gefahren betrachtet
als ArbeiterInnenbewegungen. Die Betonung der
Bedeutung einer (sozial-)staatlichen
Rahmenordnung des Wirtschaftsprozesses bringt
dieser Strömung bald die Bezeichnung ‚OrdoLiberalismus‘ ein.
Liberalismus
Ordo-Liberalismus (Wirtschaftspolitik)
Staatliche Wirtschaftspolitik
Konstituierende Prinzipien (Ordnungspolitik)
1. Grundprinzip
aktive Wettbewerbsordnung mit Orientierung am funktionierenden Markt bei
vollständigerKonkurrenz
Vermeidung von ökonomische Machtkonzentrationen
=> Preise sind nach oben und unten variabel
2. Schaffung einer Währungsordnung, die Preisniveaustabilität garantiert
3. Offenhaltung der Märkte
4. Garantie des Privateigentums
5. Garantie der Vertragsfreiheit (außer bei Wettbewerbsbeschränkenden Verträgen)
6. Weitgehende Schadenshaftung der Entscheidungsträger
7. Konstanz der Wirtschaftspolitik
8. Alle Prinzipien sollen erfüllt werden
Regulierende Prinzipien (Prozesspolitik)
1. Aktive Monopol- und Oligopolkontrolle (Verhinderung, Preiskontrolle bei
natürlichen, etc.)
2. Progressive Einkommenssteuer (Korrektur der Einkommensverteilung)
3. Richtige Wirtschaftsrechnung (Internalisierung negativer externer Effekte, wie z.B.
Umweltkosten)
4. Staatliche Intervention bei anormalen Angebotsverhalten (Mindestlohn)
Liberalismus
Soziale Marktwirtschaft
Nach dem zweiten Weltkrieg wird die
ordo-liberale Schule unter dem deutschen
Bundeswirtschaftsminister (und späteren
Bundeskanzler) Ludwig Erhard zum
theoretischen Fundament der
deutschen sozialen Marktwirtschaft.
Liberalismus
Autoritärer Liberalismus
Daneben entwickelt sich, primär auf den
Überlegungen von Ludwig von Mises und
Friedrich August Hayek basierend, der autoritäre
Liberalismus. Hayek entwickelt den
Wirtschaftsliberalismus in eine
evolutionstheoretische Sozialphilosophie, deren
Grundgedanke der Erhalt einer vermeintlich
‚natürlichen Ordnung’ im Sinne des Status quo
ist. Der Schutz des Eigentums geht also dem
Erhalt der Wirksamkeit von Märkten vor.
Liberalismus
Entwicklung - These 1: Niedergang des politischen
Liberalismus (Europa nach 2. Weltkrieg)
• Abnahme des alten Mittelstandes, der traditionellen
Rekrutierungsbasis des Liberalismus;
• Monopol für politische Vertretung der Mittelschicht fehlt (anders die
Sozialdemokratie für die Arbeiterschaft oder die Christdemokraten für
katholisch-konservative Bevölkerungsteile);
• Teilweise Übernahme liberaler Inhalte durch andere Parteien macht
Profilierung schwierig. These BEYME: In dem Masse, wie der
zentrale (ideologische) Orientierungspunkt der liberalen Bewegung,
die Gewähr der individuellen Freiheit, auch von anderen Parteien
glaubhaft besetzt wird, verliert der politisch organisierte Liberalismus
an Bedeutung;
• Abnehmende Glaubwürdigkeit wirtschaftsliberaler Auffassungen
angesichts offenbar werdender Risiken des ungehemmten
Wachstums und der neuen Produktionstechniken (BECK: die
"invisible hand" wird zum "invisible saboteur" des Systems).
Liberalismus
Und heute?
Liberalismus
Entwicklung - These 2: Renaissance: Neoliberalismus
(ab Achtziger-Jahren)
• Breite Bewegung eines Anti-Etatismus aufgrund hybrider
Staatsentwicklung (Träger sind neben Altreichen: neue
Professionelle, neuer Mittelstand);
• „Economic man"; moderner Besitzindividualismus als genereller
Ideologiehintergrund und real existierende Wertorientierung;
• Erfolg neoliberaler Theorien bei wissenschaftlichen und
ökonomischen Eliten und Umsetzung in verschiedenen politischen
Gruppierungen;
• Gesellschaftliche Umschichtung: Ausgrenzung der ärmsten 10% der
Bevölkerung in der Demokratie;
• Abgrenzung zu Neokonservatismus: Frage nach ethisch-kulturellen
Werten und ihrer Reproduktion, die in der neoliberalen Theorie
anders beantwortet wird.
Liberalismus
4.3 Liberalismus am Beispiel des
Schweizer Freisinns
Liberalismus
Historische Entwicklung (1) - 1848: Freisinn als
"staatstragende" Partei
• Der Freisinn, Inbegriff liberaler Politik in der Schweiz, trägt nach der
Gründung des Bundesstaates 1848 (siegreich aus dem Bürgerkrieg
gegen Konservative hervorgegangen) zuerst allein und später mit der
absoluten Mehrheit im Bundesrat die Regierung. Trotz breiter Basis
wird die Politik durch eine schmale Besitz- und Bildungselite um A.
Escher gemacht. Ihr stehen Schlüsselgestalten der Wirtschaft nahe.
• Zur Stabilisierung des jungen Staates wird das Wahlrecht
unerwünschter Gruppen zunächst eingeschränkt (z.B. Jesuiten); im
Mehrheitswahlsystem werden durch gezielte Abgrenzung der
Wahlkreise nicht genehme Minderheiten ausgeschaltet. Sitzmehrheit
in allen drei Räten bis 1919.
• Vorherrschaft der Liberalen im Bund, Rückzug der Konservativen auf
Stammlande im Schutz des Föderalismus.
• Mit dem politisch-philosophischen Liberalismus französischer Prägung
vermischt sich ein Manchesterliberalismus der aufstrebenden
Industrie.
Liberalismus
Historische Entwicklung (2) - Bis zum 1.
Weltkrieg: Drei ideelle Strömungen, drei
Parteiflügel, und dennoch eine "Grossfamilie"
• Liberale
• Radikale
• Demokraten
Liberalismus
Liberale
Rechter Flügel der Freisinnigen Grossfamilie;
wollen manchesterliche Wirtschaftsordnung,
bekämpfen Gleichheitspostulate und
direktdemokratische Beteiligung; neigen von
Beginn des Bundesstaates weg zu
konservativer Grundhaltung.
Liberalismus
Radikale
Sie wollen liberale Forderungen radikal
durchsetzen; Ziel: zentralistischer nationaler
Staat als Grundlage neuer sozialer Ordnung;
stellen Volk über die Verfassung und
sprechen ihm das Recht auf Revolution zu;
haben beträchtlichen Einfluss auf Gründung
des Bundesstaates.
Liberalismus
Demokraten
• Repräsentativverfassungen der Dreissigerjahre
(1830)
sollen
durch
rein
demokratische
Staatsformen ersetzt werden, mit dem Recht auf
Referendum und Initiative (verwirklicht 1874 und
1891);
• befürworten Staatsintervention;
• als Reaktion auf Äusserste Linke, bemüht sich um
Integration der Arbeiterschaft durch Lösung der
sozialen Frage (Interventionismus), hoffen auf
klassenversöhnende Wirkung einer ausgebauten
Demokratie und wollen so den marxistischen
Sozialismus abwehren.
Liberalismus
Funktionen der freisinnigen
"Innendifferenzierungen":
• Möglichkeit der Verbreiterung der
Wählerschaft (nicht nur Selbständige und
Unternehmer, sondern auch Bauern,
Angestellte, z.T. Arbeiter oder laizistisch
Gesinnte);
• Ausgleich wirtschaftlicher, sozialer, kultureller
und regionaler Gegensätze;
• Ausreichende Aktionseinheit, Mehrheitspolitik
(erster Einbruch: Referendum).
Liberalismus
Im 1. Weltkrieg wird die freisinnige Strategie des
Ausgleichs parteiintern gleich dreifach strapaziert:
• Gegensatz zwischen alter und jungfreisinniger,
sozialpolitisch orientierter Generation;
• Austritt der Romands aus der FDP-Fraktion;
• Wirtschaftlich-soziale Interessenspannungen,
zwischen Arbeitgebern und Angestellten,
bäuerlichen Produzenten und städtischen
Konsumenten, Grossunternehmern und
mittelständisch kleingewerblichen
Erwerbszweigen. An beiden Flügeln bröckelt die
Partei ab, was sich in den Wahlen 1919
niederschlägt.
Liberalismus
Auswirkungen des Proporzwahlverfahrens
(1919) auf die Sitzverteilung im Nationalrat
Sitzverteilung
1917
1919
FDP
CVP
SP
LPS
SVP
andere
104
41
19
13
0
12
58
41
41
9
31
9
Total
189
189
Quelle: Kriesi (1995: 142).
Liberalismus
Historische Entwicklung (3) - Ende der
Alleinherrschaft
• Erste Proporzwahl (1919), Freisinn verliert Vormacht im
Parlament, Gewinner SP und SVP, beginnende BürgerblockPolitik zur gemeinsamen Abwehr linker Kräfte.
• Gegensätze innerhalb der Partei werden durch ständiges
Aushandeln bei Sachfragen überbrückt; wechselnde Präferenzen
zwischen staatsinterventionistischen (AHV, Agrarprotektionismus,
staatliche Planung) und antietatistischen Zielsetzungen.
• Die Zwischenkriegszeit mit Wirtschaftskrise bringt verschärfte
soziale Gegensätze, die nach staatlichen Eingriffen rufen. Der
zweite Weltkrieg lässt Freiheitsrechte in den Hintergrund treten.
Liberalismus
Historische Entwicklung (4) - Nachkriegszeit bis
1975
• Während des Krieges Öffnung für sozialpolitische Postulate.
Danach "Entideologisierung" und Öffnung der schweizerischen
Parteien zu "Volksparteien": Regierungskonkordanz ab 1959.
Freisinn hat Mühe, von der "Staatspartei" zur blossen
"Regierungspartei" zu werden).
• Vorrangstellung Freisinn über intensivere Verflechtung zur
organisierten (Unternehmer-)Wirtschaft (Verbandsstaat und
vorparlamentarisches Verfahren).
• Ideologische, kantonale Unterschiede (Links/Rechtsfreisinn)
bleiben, nicht zuletzt aufgrund unterschiedlicher regionaler
Wählerbasis.
Liberalismus
Historische Entwicklung (5) - Neueste Zeit ab 1975
• Reideologisierung im Zuge der weltwirtschaftlichen Rezession (Ende
der Periode der Verteilung von Zuwächsen) und des Aufkommens
neoliberaler Strömungen.
• Ideologisch zwischen Neoliberalismus und Neokonservatismus
(Wirtschaftsfreiheit und Appel an moralische Normen und
Sekundärtugenden).
• Bürgerblockpolitik zusammen mit CVP und SVP: Senkung der
Staatsausgaben und Gesetzgebungstätigkeit, Privatisierung, weniger
Sozialpolitik,
Verbesserungen
der
Rahmenbedingungen
der
Unternehmen durch Fiskal-, Infrastruktur- und Wirtschaftspolitik.
• Nach Blüte in 1970er anfangs 1980er Jahren ("Mehr Freiheit, weniger
Staat") gerät FDP unter Druck: parteiinterne Probleme (z.B. KoppAffäre) und Schwierigkeiten sich der sich wandelnden Gesellschaft
anzupassen.
• Zur Zeit: Beziehung zur Wirtschaft gestört. Konkurrenz durch SVP!!!.
Liberalismus
Dem Liberalismus nahestehende Parteien
• Demokratische Partei (1941-1971)
• Liberale Partei der Schweiz (1913 -)
• Landesring der Unabhängigen (1936 1999)
Liberalismus
Fazit
• Freisinn im schweizerischen Staat eine geschichtlich durchgehende
Sonder- und Vormachtstellung inne.
- Fähigkeit zur Umwandlung von der Unternehmer- zur Volkspartei,
breite Wählerschaft in fast allen Kantonen
- Fähigkeit zum Ausgleich mit neuen Kräften
- privilegierte Stellung zu Unternehmer und Arbeitgeber
• Nach Verlust der absoluten Mehrheit im Bund: lange Zeit
tonangebende Kraft im Bürgerblock, heute unter starkem Druck der
SVP mit Krisensymptomen
• Liberale Ideologie relativ pragmatisch; Verbindung der individuellökonomischen Werte mit generell verbreiteten, individuell-politischen
oder individuell-sozialen Werten (latenter Anti-Etatismus resp.
Partikularismus, hohe Besetzung von Arbeit und individueller
Leistung etc.)

Liberalismus - Andreas Ladner